Составляя проект договора по закону о закупках отдельными видами юридических лиц, сроки в нем нельзя указывать в банковских днях — это противоречит гражданскому законодательству. К такому выводу пришли управление Антимонопольной службы и три арбитражных суда. ВС РФ с ними согласился.
Скачать Определение Верховного суда от 17.01.2022 № 307-ЭС21-26188 |
Заказчик, составляя проект соглашения, указал в нем срок предоставления нового обеспечения на случай, если старое перестало действовать, в банковских днях. Участник тендера, не согласившись с такой формулировкой, пожаловался в управление Антимонопольной службы. Контролеры жалобу поддержали.
Заказчик обратился в арбитражный суд первой инстанции, чтобы обжаловать решение УФАС, но суд согласился с мнением контролеров. В частности, в решении указано, что даже работая в рамках закона о закупках отдельными видами юридических лиц, стороны обязаны учитывать положения гражданского законодательства, а в ГК РФ отсутствует понятие «банковского дня».
Заказчик предпринял попытки обжаловать решение первой инстанции в апелляции и кассации, но успеха эти попытки не возымели — все инстанции сочли формулировку соглашения неправильной и нарушающей нормы ГК РФ.
Отстаивая свою позицию, заказчик дошел до Верховного Суда РФ, но ВС РФ определением от 17.01.2022 отказал в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии, сочтя решения нижестоящих судов законными и обоснованными.
Таким образом, срок по соглашению, заключаемому в рамках закона о закупках отдельными видами юридических лиц, нельзя исчислять в банковских днях.
Об авторе этой статьи
-
Моя первоначальная специальность — юрист, юрисконсульт. Первые два года практической деятельности работала в общем юридическом отделе организации, где занималась всесторонним правовым сопровождением деятельности работодателя.
Однако с 2013 года основным направлением моей практической деятельности стали госзакупки. Я работала в контрактных службах нескольких крупных бюджетных учреждений федерального и регионального уровня и коммерческой организации, деятельность которой связана с госзакупками.
Занималась юридическим сопровождением госзакупок, договорной и претензионной работой, представляла интересы работодателей в арбитражных судах и УФАС.
Последние три года занимаюсь созданием юридического контента, пишу популярные статьи по актуальным вопросам правоприменения для нескольких информационных порталов.
Другие публикации автора
- 2024.01.13Закупка у единственного поставщикаДополнительные случаи госзакупок у единственного поставщика в 2024 году
- 2024.01.10НовичкамДля чего нужны региональные информационные системы в сфере закупок и как с ними работать
- 2024.01.10ЗаявкиЗапреты и ограничения в госзакупках на 2024 год
- 2023.12.04223-ФЗКак составить план закупок инновационной продукции по 223-ФЗ