Отсутствие у заказчика денег не является основанием для неоплаты уже оказанных услуг. К такому выводу пришли три инстанции арбитражных судов, рассматривая спор госзаказчика и исполнителя.
Скачать постановление АС Восточно-Сибирского округа от 04.02.2022 по делу № А78-5418/2021 |
Суть спора состояла в следующем: заказчик и исполнитель заключили контракт, предметом которого являлись услуги по приготовлению и доставке горячего питания в спецприемник. Цену определили исходя из среднесуточной наполняемости приемника, при этом оговорили, что услуги оказываются по заявкам заказчика.
Заказчик исправно отправлял заявки, а исполнитель их выполнял, однако оплату части оказанных услуг так и не получил, в связи с чем обратился в суд. В ходе разбирательства выяснилось, что в период действия контракта средняя наполняемость приемника оказалась больше планируемой, поэтому суммы, запланированные на оплату горячего питания, заказчик потратил быстрее, чем ожидал. Несмотря на это, он продолжал выставлять заявки исполнителю, а тот – их выполнять. Обязательства исполнялись в полном объеме, претензий по качеству со стороны госзаказчика не подавалось.
В итоге три инстанции арбитражных судов встали на сторону исполнителя в связи с тем, что горячее питание в спецприемнике – это социально значимая услуга, и ее необходимо оказывать бесперебойно, а недостаток финансирования не является основанием для отказа от нее. Более того, отсутствие финансирования не является основанием для неоплаты исполненных обязательств.
Госзаказчика обязали выплатить долг и неустойку за просрочку оплаты.
По этой теме:
Об авторе этой статьи
-
Моя первоначальная специальность — юрист, юрисконсульт. Первые два года практической деятельности работала в общем юридическом отделе организации, где занималась всесторонним правовым сопровождением деятельности работодателя.
Однако с 2013 года основным направлением моей практической деятельности стали госзакупки. Я работала в контрактных службах нескольких крупных бюджетных учреждений федерального и регионального уровня и коммерческой организации, деятельность которой связана с госзакупками.
Занималась юридическим сопровождением госзакупок, договорной и претензионной работой, представляла интересы работодателей в арбитражных судах и УФАС.
Последние три года занимаюсь созданием юридического контента, пишу популярные статьи по актуальным вопросам правоприменения для нескольких информационных порталов.
Другие публикации автора
- 2024.01.13Закупка у единственного поставщикаДополнительные случаи госзакупок у единственного поставщика в 2024 году
- 2024.01.10НовичкамДля чего нужны региональные информационные системы в сфере закупок и как с ними работать
- 2024.01.10ЗаявкиЗапреты и ограничения в госзакупках на 2024 год
- 2023.12.04223-ФЗКак составить план закупок инновационной продукции по 223-ФЗ